Autovelox, se nel verbale non è indicata la taratura la multa è da considerarsi nulla
La Corte di Cassazione, con l’ordinanza numero 5227, ha stabilito che l’avvenuta taratura dell’apparecchio – che ne attesta il corretto funzionamento – deve essere specificata nel verbale; se manca, infatti, la multa è da considerarsi non valida.
L'autovelox è uno degli strumenti in possesso delle forze dell'ordine per accertare il superamento dei limiti di velocità da parte degli automobilisti ma, come ogni dispositivo elettronico, deve essere spesso sottoposto a controlli periodici a causa dell'invecchiamento dei suoi componenti, ma anche per urti accidentali,vibrazioni, shock meccanici e termici.
Taratura fondamentale per attestare il funzionamento
Proprio la mancanza di verifiche, infatti, potrebbe comprometterne il funzionamento rendendo di fatto inutile la multa; particolarmente importante, proprio per questo, assume la taratura periodica dell'apparecchiatura rilevatrice della velocità che deve espressamente essere indicata nel verbale di contestazione e che rende l'accertamento della violazione affidabile; qualora, infatti, questa non fosse indicata la multa può essere considerata nulla, come stabilito dalla Corte di Cassazione nell'ordinanza numero 5227. I giudici, dopo aver esaminato il caso di un automobilista multato grazie all'autovelox per aver superato il limite di velocità, hanno sottolineato come "l'assenza di verifiche periodiche di funzionamento e di taratura è suscettibile di pregiudicare l'affidabilità metrologica a prescindere dalle modalità di impiego delle apparecchiature destinate a rilevare la velocità".
L'automobilista, quindi, si è visto accogliere il ricorso – e il conseguente annullamento della multa – proprio perché nel verbale non era indicata la taratura che, come specificato proprio dalla Corte, "risultava necessaria e che solo a condizione che vi sia espressa indicazione nel verbale dell'avvenuto adempimento il rilevamento può presumersi affidabile, con conseguente onere dell'opponente di contestare la cattiva fabbricazione, installazione e/o funzionamento del dispositivo". Per rendere valida la multa effettuata con gli apparecchi elettronici, in definitiva, è necessario che il loro funzionamento sia verificato attraverso la taratura, altrimenti il verbale è da considerarsi nullo.
FONTE fanpage.motori.it
Articoli Scelti per te
- Perché il mio cane rincorre le auto e le moto?
- Il Pianobar: l'arte di intrattenere
- I criteri di determinazione della responsabilità nell'infortunistica stradale
- Rc auto, Consumatori 'No alle clausole vessatorie che limitano risarcimenti'
- Sinistri stradali: risarcimento da “perdita di chance” anche per il disoccupato
- Polizze Rc Auto contraffatte, scoperti tre siti 'fake': ecco quali sono, attenti alle truffe
- Viaggiare in aereo con il cane
- Incidente stradale per malore: chi risarcisce?
- IVASS: in causa quasi il 10% dei sinistri denunciati
- 'Non state parlando ad una piazza. State parlando ad una processione'
- Responsabilità medica: più agevole l'accesso all'assicurazione per i medici libero-professionisti
- Soluzioni Svago EQ by Leggimigratis
- DL fiscale, ok della Camera: è legge. Passa la rottamazione-bis delle cartelle
- Responsabilità medica: perdita di chance alla madre non avvisata delle malformazioni del feto
- Cos’è il CID?
- Sabbia sulla strada: l’Anas deve risarcire i danni subiti dal motociclista
- Equo compenso è legge
- Incidenti stradali, sentenza storica la spunta la «scatola nera»